Relatório da OMS foi exagerado em relação à ameaça H1N1

Um relatório conjunto no tratamento do surto de H1N1 revelou que alguns cientistas que aconselhou os governos a armazenar medicamentos, tinham sido previamente sobre a folha de pagamentos de grandes empresas farmacêuticas.

O relatório, publicado no British Medical Journal, descobriu Organização Mundial de Saúde (OMS) sobre o uso de medicamento para tratar o vírus foram preparadas por especialistas que receberam taxas de consulta de os dois principais fabricantes dos remédios – Roche e GlaxoSmithKline.

A decisão da OMS para o nome de uma pandemia de gripe “é igualmente sob controlo de investigadores europeus, e é acusado de exagerar o perigo de surto de H1N1, que surgiu em abril do ano passado.

Os testes laboratoriais confirmaram mais de 18.000 mortes por infecção pelo H1N1, de acordo com dados da OMS, mas o vírus voltou a ser menos mortal do que temido.

Além disso, os sintomas sofridos pela maioria das pessoas infectadas com o vírus foram ligeiros.

“Susto exagerado história ‘

OMS confirmou mais de 18.000 mortes por infecção pelo H1N1

Um relatório do Conselho da Europa, também divulgou na sexta-feira, acusado da OMS de uma falta de transparência sobre o anúncio da pandemia – dizendo que ele perdeu grandes somas de dinheiro e provocou “medo injustificado”.

Paul Flynn, o autor do relatório, disse à Al Jazeera que a OMS avisos foram exagero “em pernas de pau”.

“A OMS mudou a definição de uma pandemia mais grave para uma que inclua a possibilidade de uma enorme quantidade de mortes que não deveria incluir que a gravidade … e isso é extraordinário.

“[O] anúncio causou a imprensa mundial a entrar em histeria e dizer às pessoas que nós vamos ver como uma praga de 1918 um.

“Nunca houve qualquer evidência científica para justificar esta história de terror exagerado.

“Eles assustaram o mundo idiota sobre isso e causado esse gasto enorme e perturbação de serviços de saúde”, disse ele.

“Salvar vidas”

Mas Gregory Hartl, porta-voz da OMS em Genebra, disse que a organização não considera qualquer influência indevida foi exercida sobre o seu trabalho.

“Em Abril de 2009, sabíamos muito pouco sobre [este] novo vírus eo nosso dever era um dever de salvar vidas”, disse ele à Al Jazeera.

“Então nós estávamos a ajudar os Estados-Membros na elaboração de resultados que não eram conhecidas na época. Tivemos sorte depois que o vírus se mostrou muito mais suave do que era inicialmente pensado que poderia ter sido.

“Lembre-se que teria acontecido se a OMS e do mundo não fez nada, e despejou ser um vírus na escala de mortalidade da gripe das aves”.

A OMS pediu inicialmente o rápido desenvolvimento de tratamentos e vacinas, temendo que o vírus tem o potencial de matar milhões de pessoas.

Como resultado os países ricos gastaram bilhões de dólares em medicamentos que muitos acreditam que são agora desnecessários.

Na Europa, os governos estão agora a tentar vender seus estoques de vacina contra a gripe suína.

Comité de Emergência

Um comitê de emergência da OMS está esperando por sinais de como o vírus está se desenvolvendo no inverno do hemisfério sul, antes de fazer um pronunciamento completo sobre o seu estado.

A comissão, composta por 15 consultores externos, acredita que é crucial para os países para manter a vigilância sobre a pandemia, incluindo medidas necessárias para a saúde pública no controle da doença e vigilância, Margaret Chan, da OMS diretor-geral, disse em um comunicado.

Chan disse que a actividade de uma pandemia de gripe deve continuar, ea comissão se reunirá novamente em meados de julho para rever o status do surto de dados, uma vez mais a partir da temporada de gripe do inverno no hemisfério sul estava disponível.

O painel reuniu na terça-feira, mas adiada Chan nenhum anúncio até quinta-feira que a comissão, cujos membros foram espalhados ao redor do mundo para a reunião por teleconferência, os retoques finais para a redacção da sua recomendação.

decisão de Chan é baseada em recomendação da comissão, significa que o surto, amplamente conhecida como gripe suína, continua em fase de seis a escala de pandemia da OMS, que tem sido no nível mais alto desde Junho de seis 2009.

“Misjudment Profundo”

Os especialistas da OMS afirmam que o vírus continua a ser uma ameaça para algumas pessoas mais vulneráveis, nomeadamente mulheres grávidas, crianças pequenas e pessoas com problemas respiratórios, e esses grupos que continuam a precisar de vacinas.

Fiona Godlee, o editor-chefe do British Medical Journal (BMJ), disse à Al Jazeera que os resultados eram “não é surpreendente”, mas que o público deve estar “chocado com isso”.

“Esta foi uma decisão importante que os governos afetados em todo o mundo, enormes somas de dinheiro público e lucro privado, e nós precisamos realmente compreender exatamente na medida em que o conselho da OMS foi influenciado pela indústria farmacêutica”, disse ela.

“A investigação pelo BMJ sugere que houve influência significativa em um número de elementos fundamentais para a declaração da pandemia, a definição da pandemia, o desencadeamento de contratos de vacina em todo o mundo e aconselhamento ao governo para armazenar um grande número de caras antiviral drogas.

“A extensão do equívoco foi realmente muito profundo neste caso.”

Mas especialistas da OMS afirmam que o vírus HIN1 poderia se espalhar facilmente entre as pessoas se fosse mutar para uma forma mais perigosa ou letal.

O vírus é mais ativo atualmente em partes do Caribe e Sudeste da Ásia, e da actividade em África é baixo ou esporádico.